WebMartes, 21 de Marzo de 2006, 21:53, Chool
"Mapas climáticos digitales, mensuales y anuales, de temperatura media (mínimas, medias y máximas), precipitaciones y radiación solar."
 
Proyecto creado por el Departamento de Biología Animal, Biología Vegetal y Ecología (Unidad de Botánica) y el Departamento de Geografía de la Universidad Autónoma de Barcelona, que recoge los datos almacenados durante el periodo de 1951 hasta 1999 de 3528 estaciones meteorológicas con medidas termométricas y 7293 estaciones con medidas pluviométricas.

 
El resultado son unos mapas interactivos (generados con los datos estadísticos) en los que podemos visualizar las distintas zonas climáticas de la península ibérica, y contemplar la gran diversidad de nuestro entorno.
 
Excelente trabajo.
 
Enlace:
WebMartes, 21 de Marzo de 2006, 00:33, Chool

Impresionante página  que recopila muchísimas cámaras webs repartidas por todo el mundo. Y cuando digo todo, me refiero al planeta entero. Desde Nueva Caledonia hasta el Groenlandia, pasando por Islandia, Tanzania o el Caribe (no te pierdas el canal de Panamá).

Imagenes impagables de la base Amundsen-Scott [más fotos de la base]en en polo Sur. Hay un buen archivo también de España y Europa en general.

Las distintas webs cams se pueden ver directamente desde la página del site e incluyen un sistema de votos para puntuarla y así visitar las más populares.

Un link que debería estar en los favoritos de cualquier viajero.

¡Aviso! Es altamente adictívo y pone los dientes largos a cualquiera. 

Enlace:

Actualización: He encontrado una página que recoge bellísimas fotos del canal de Panamá.

WebMartes, 21 de Marzo de 2006, 00:31, Chool

¿Eres de los que utilizan múltiples "social bookmarklet" y estás harto de meter los links cada uno a mano? 

 Pues este nuevo servicio web te va a venir muy bien, puesto que con un sólo click podrás agregar tu bookmarklet a toda una lista de estos servicios (incluye Blogmarks, Blinklist, del.icio.us, Furl, ma.gnolia y muchos más).

Deberás crear un usuario y seguidamente introducir tus distintas cuentas de cada servicio.  Proporcionan un enlace el cual podrás arrastrar a tu barra para mayor comodidad. Todo esto de forma completamente gratuita.

El inconveniente, (o fallo de seguridad) es que tus cuentas de los distintos servicios estás en texto plano, y la contraseña se ve perfectamente. No dudo en que lo cambiarán.  

Enlace: 

WebJueves, 16 de Marzo de 2006, 00:12, Chool

El 7 de diciembre del 2005 comenzó la primera fase de registro de dominios EU, compuesta de dos fases.

La primera, llamada sunrise, las empresas con marcas registrada en la Unión y con sede en la misma tendrán preferencia y podrán registrar sus marcas. Una segunda fase empezará el 7 de abril del 2006 y se aplicará el sistema de registro "first come, first served", el primero que llega es el primero que se sirve.

El convenio dictamina con respecto a quién puede registrar que, y cito, "Todos los residentes en la Unión Europea pueden registrar un nombre de dominio .EU. El único requisito para registrar un nombre de dominio .EU consiste en residir en la Unión Europea (en el caso de particulares) o tener una sede en la misma (en el caso de empresas). El registro está abierto tanto a particulares como a empresas."

Hasta ahí todo claro y lógico, pero aclaran: "Las empresas de fuera de la Unión Europea pero propietarias de una marca registrada en la Unión Europea, así como los europeos que residan fuera de la UE no podrán acogerse a esta promoción."

Dicho con palabras más claras (si cabe): ninguna empresa del mundo que no tenga una sede en la Unión europea podrá registrar su dominio .eu. Estas empresas serán pues presa de ataques de apropiación de dominio y/o estafa debido a su imposibilidad de registrar su marca.

Las más afectadas son sin duda las empresas que, sin ser de la Unión Europea, sí pertenecen a Europa. Hablo de países como Noruega, Islandia o Suiza, siendo esta última una gran perjudicada con marcas como Nestlé o Swatch, que han tenido que recurrir a las filiales europeas para pedir el registro.

Las negociaciones no van por buen camino entre los organismos reguladores de estos países, reclamando que el dominio debería incluir a los países de la vieja Europa.

Es un mal movimiento por parte de Europa cerrarse así a este mercado. Es pegarse un tiro en el pie: por la gran inversión que han hecho y la poca aceptación que puede tener debido a su posición. Os podéis imaginar el gran abanico de empresas que se han quedado fuera. Habrá que esperar a la postura  que tendrá el organismo durante la segunda fase.

 Más información:


Seguridad, WebMartes, 14 de Marzo de 2006, 00:40, gohan

Un servidor proxy es un ordenador que ofrece un servicio indirecto, esto es, los clientes se conectan a otros servicios a través del proxy.

Las ventajas de este sistemas son muy variadas, como controlar una conexión, o, como ahora nos atañe, navegar anónimamente.

El concepto es simple: nosotros nos conectamos al proxy y le pedimos que nos muestre las páginas web. Este servidor se conectará a dicha página y nos mostrará el resultado. Puesto que ha sido el proxy quien se ha conectado, será su IP la que se quede logueda en el servidor web, teniendo la nuestra a salvo. Antíguamente para hacer todo esto era bastante engorroso, había que utilizar programas externos y conocer una lista de proxies que funcionaran.

Hoy en día el método se ha simplificado, una bonita interfaz web te invita a introducir una página web y navegar a través de su proxy, preservando tu anonimato.

  • Anonymouse: Es quizá la más famosa. La versión gratuita viene sin opciones, aunque permite javascript (algo que podría servir para violar nuestro anonimato). Aparece un anuncio en mitad de la página anonimizada bastante intrusivo. El proxy es alemán. También permite subscribirte a grupos de noticias y enviar emails anónimamente. Puede emplearse para descargar más de un archivo por hora con rapidshare, o páginas parecidas. Sin embargo, al ser tan utilizado es dificil que consigas una IP que no haya descargado nada.
  • Ibypass: Su página de inicio te permite personalizar bastantes opciones como rechazar las cookies, invalidar  Javascript o guardar sólo las cookies de sesión. También incluye publicidad intrusiva en la parte de arriba y una barra opcional de configuración abajo de la página anonimizada. El proxy es de Estados Unidos.
  • Anonymizer También uno de los famosos. Tiene por defecto desactivado el Javascript, lo que ayuda al anonimato pero te puede impedir escribir comentarios en muchos blogs. Su proxy es americano y su versión gratuita no incluye publicidad.
  • Megaproxy También con proxy americano, su versión gratuita, pese a no contener publicidad, está bastante capada.
  • W3privacy: sin ningún tipo de opción. Te pone por defecto un gran banner en la parte de arriba de la página, aunque es bastante estética. También es americano. Las páginas con codificación UTF-8 las codifica mal (acentos y tal) y cuando actualizas una página, aparece un cartel de "this page has changed!" mezclado en la página (una chapuza), pero por lo demás bastante sencilla y práctica.
  • 78y: Bastante similar a Ibypass pero con este funciona el rapidshare. tiene publicidad añadida arriba. proxy americano. Con pocas opciones, pero útiles.
  • 75i: clon del anterior, la única diferencia que tienen es que éste tiene la página principal en negro. También funciona bien.

Si usas el Firefox, también puedes instalarte la extensión switchproxy, que te permite utilizar multiples proxies. 

WebSábado, 11 de Marzo de 2006, 19:23, Chool

Logo de jotForm Tras la noticia de la adquisición de Writely (un procesador de textos online basado en Ajax) por la parte de Google, me he acordado de JotForm.

Esta aplicación permite crear formularios para nuestra web al más estilo Web 2.0 (Ajax, bordes redondeados, iconos aqua…).

La forma de usarlo es muy sencilla e intuitiva, pudiendo cambiar los atributos de todos los campos, agregar otros especiales todo ello sin saber nada de HTML.

Una vez acabado, nos muestra el código fuente listo para ser incluido en nuestra web.

Una aplicación que nos puede sacar de más de un apuro.

¿Conoces más aplicaciones de ofimática basadas en este nuevo concepto?

Enlace:

WebSábado, 11 de Marzo de 2006, 17:57, Chool

Alexa es una compañía que discretamente, a los largo de bastantes años, ha estado recopilando el tráfico de cada página web. Ahora es la mayor compañía que ofrece el tráfico de tus páginas web, pudiendo acceder a ellos a través de su página web.

Pues bien, Alexaholic, basándose en Alexa, te crea gráficos de distintas web para poder compararlas y ver cual tiene más tráfico. Puede mostrarte hasta datos de 5 años.

Una de las comparaciones más comunes es la de Google, Yahoo y MSN y, lo crean o no, Google sólo superó a Yahoo y a MSN a principios de este año.

Enlace: 

Blog, WebMiércoles, 8 de Marzo de 2006, 17:53, Chool

Blogeverywhere es una barra, por ahora para IE pero ponto para Firefox que permite escribir comentarios sobre la página que estás visualizando.
Al mismo tiempo, podrás leer lo que otros usuarios del programa piensan sobre dicha web, pudiéndote involucrar en una conversación/discusión. Si conoces Stumble Upon, esta idea te sonará.

Gracias a esta barra podrás:

- Escribir comentarios (sin abandonar la página que estás visualizando)
- Leer comentarios de los demás .
- Buscar en tu buscador favorito
- Hacer zoom en las imágenes
- Bloqueador de Pop-ups
- Buscar dentro de la página

Unas de las mayores ventajas de este programa es la interfaz que utiliza, puesto que se abre una gran casilla en la misma página que navegas, permitiéndote continuar la lectura de la misma. Esto es unos
de los mayores inconvenientes de Stumble Upon.


Enlace: Blogeverywhere

 

Blog, WebLunes, 6 de Marzo de 2006, 17:08, Chool

Dado lo nuevos que somos en esto, no voy a poner recomendaciones de como debería ser tu pagina web (o blog). Pero lo que sí tengo claro es lo que no me gusta a la hora de navegar (que ya van siendo algunos años).

Hay alguna razón incomprensible por la cual algunos webmasters sobrecargan su web con métodos que irritan a los usuarios e impiden la lectura del mismo. Vamos a hacer un repaso a esas "cochinadas" que tanto nos molestan. Válido para blogs también.

Traduzco / adapto(©) de Silicon Cloud :

  1. Pop-ups. Bueno, éste es el rey. Los hay de todo tipo, colores y formas. Desde simple HTML, pasando por Flash y acabando por Javascript, siendo este último muy difícil de quitar. Afortunadamente, parece que tiene los días contados dado que hoy todo el mundo tiene un bloqueador de esos. Definitivamente, éste es le que más nos irrita.
  2. Pop-Under. Es la variante del pop-up, pero menos intrusivo, aunque igual de fastidioso. Son las ventanas que se abren en el background, por detrás. Solían ser muy populares cuando abandonabas una página.
  3. Deshabilitar el botón derecho. ¿Porqué querría alguien impedirte ver el código fuente?  Éste, al igual que los pop ups, está presentes desde los inicios. Principalmente era el método utilizado para impedir que te robasen contenido y sobre todo los links de descarga. Pero tanto antes como ahora es muy fácil saltárselo. Con lo cual simplemente incordiaba.
  4. Música: Esto no es para nada recomendable. Si quiero oír música , lo más seguro es que tenga mi reproductor encendido con la que a mi me gusta. Molesta mucho. Si aún así se insiste en ello, se debería poner como opción junto con los controles. Un ejemplo de ella la tenéis en mi post sobre cierta melodía.
  5. Fijación del grosor de la página. ¿Os habéis encontrado alguna vez que la página no encaja a tu pantalla por los lados, y tienes que utilizar la barras desplazadoras? Desde luego, algo no recomendable.
  6. Tablas que cargan lento. La mayoría de navegadores cargan todo el contenido de una tabla antes de mostrarla. Si pones, dentro de esa tabla, algún elemento que ya de por sí tarda en cargar ( un contador o un reproductor), tu servidor parecerá muy lento.
  7. Preguntas innecesarias. ¿Porqué quieres saber la profesión del padre, si sólo hace falta registrase para escribir un comentario?
  8. Introducción en Flash. Otra cosa traída de la televisión. Esto no triunfa, y mucho menos si le falta el botón de "saltar intro".
  9. Páginas marco. Son esas páginas que saltan como un pop-up, sin barra alguna, en su mayoría en Flash, siendo ésta la página principal. Completamente innecesaria.
  10. Instalar plugins extraños. Hay que evitar pedir a la gente que se instale plugins para visitar la web. La página debería ser 100% compatible.
  11. Sólo para IE. Olvidarse del resto de navegadores es un error que , a día de hoy te puede costar el 50% de las visitas.
  12. Página oscura. Si vas a usar un fondo oscuro, por favor, utiliza un color de letra claro, a ser posible banco.
En los comentarios de digg, se incluyen algunos más, pero sobre todo uno, aplicable a la misma página del autor:
  • No utilizar varias páginas si todo cabe en una

¡Premio para aquel que las encuentre todas reunidas en una sola página!

Vía digg

Software, WebLunes, 6 de Marzo de 2006, 00:45, gohan

Hoy ha sido uno de esos días raros donde se me ha ocurrido meterme en mi abandonado Windows y lo primero que veo es que hay una nueva actualización del Messenger Live beta. Como siempre, no indica por ningún lado las nuevas características de la versión y como generalmente no te deja iniciar la sesión hasta que te actualizas, pues lo he hecho.

La skin del messenger beta antiguo no me gustaba demasiado pero ésta me encanta. Es mucho más minimalista y usable (como ahora se dice bastante: mucho más web 2.0). Las características buenas las han conservado:

  • carpetas compartidas
  • posibilidad de editar la información de tus contactos
  • zona para buscar contactos fácilmente
  • mensajes offline

Y las que eran un coñazo las han quitado:

  • ampliación de información del contacto al pasar con el ratón
  • aparición de todos los contactos del Hotmail por defecto
  • skin tan recargada
  • imposibilidad de saber fácilmente el email y el estado de tus contacto contactos

Han vuelto a los iconitos de estado clásicos. Ahora sólo hay 2 opciones para mostrar los contactos (con o sin detalles, vamos con foto o sin foto). Personalmente me gusta mucho más la que te enseña la foto en grande. Puedes ver al mismo tiempo la foto, el estado (con el iconito), el nick, el comentario y el email de tus contactos.

Sinceramente me encanta, creo que es porque han puesto algunas de las cosas de mi querido Kopete. La verdad es que por un lado me alegra, ya que ahora ya no echo de menos nada en este Messenger. Por otro lado me fastidia, porque me he quedado sin argumentos para decir que el Kopete es mejor que el MSN Messenger. Bueno me queda uno: Kopete es multiprotocolo.

Aquí os dejo un screenshot: 

 





 

Mon 06 Mar , 2006